住友信託、三菱東京とUFJの統合交渉差止めを提訴へ


民事保全では、訴えが通らなかった住友信託ですが、UFJ信託との経営統合を白紙撤回された件に関していよいよ本訴を提起することになりました。記事はこちら
本訴の内容は、三菱東京とUFJの統合交渉の差止めを求めるというもので、予想していた損害賠償の請求は、この訴えが通らなかった場合にするようです。
予備的に請求しておくのでしょうか。
はじめから損害賠償を請求すると統合を諦めたと受け取られかねないため、敢えてはじめは差止めにしたというのが日経本紙の分析です。
しかし、差止めは認められる要件が明確でないために、かなり難しいものがあります。
訴訟戦術の選択は、結構なジレンマですね。

About Arakawa

サラリーマン経験のある弁護士兼社会保険労務士 このサイトでは、ビジネス関連の法律ニュースをもとにして私見をお送りするブログです。 ●筆者紹介 埼玉県立川越高校卒 東京大学法学部卒 東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了(法学修士) 専攻・国際私法、国際取引法、会社法 某企業で法務担当というよりむしろ労務担当 東大ロースクール修了 新司法試験合格 弁護士登録 現在,弁護士兼社会保険労務士です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)