USENとインテリジェンスの株式交換にかかる株式買取請求権行使にともなう価格決定申立てで東京地裁が1株448円とする決定 USENは即時抗告


USENがインテリジェンスとの間で行った株式交換で、反対株主から株式買取請求権の行使を受けて、協議が不調に終わったために価格決定の申立てがなされており、3月31日に東京地裁は1株448円とする決定をしました。

これに対してUSEN側が即時抗告を行ったことが発表されています。

当社及び子会社における株式買取請求に関する東京地方裁判所の価格決定および即時抗告の申立について

 

これは親会社側での手続きですが、完全子会社側でも同じく株式買取請求権行使が行われて、価格決定の申立てになっています。

こちらでも、会社側が即時抗告をしていることが公表されています。

裁判例情報

東京地裁平成22年3月31日決定

にほんブログ村 経営ブログ 法務・知財へ

 

About Arakawa

サラリーマン経験のある弁護士兼社会保険労務士 このサイトでは、ビジネス関連の法律ニュースをもとにして私見をお送りするブログです。 ●筆者紹介 埼玉県立川越高校卒 東京大学法学部卒 東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了(法学修士) 専攻・国際私法、国際取引法、会社法 某企業で法務担当というよりむしろ労務担当 東大ロースクール修了 新司法試験合格 弁護士登録 現在,弁護士兼社会保険労務士です。

2 thoughts on “USENとインテリジェンスの株式交換にかかる株式買取請求権行使にともなう価格決定申立てで東京地裁が1株448円とする決定 USENは即時抗告

  1. USENとインテリジェンスの株式交換にかかる反対株主による株式買取請求権行使にともなう価格決定の申立てで、インテリジェンスの株主との間で和解が成立

    「JAPAN LAW EXPRESS: USENとインテリジェンスの株式交換にかかる株式買取請求権行使にともなう価格決定申立てで東京地裁が1株448円とする決定 USENは即時抗告」の続報です。 この件では、USENの反対株主とインテリジェンスの反対株主がそれぞれ株式買取請求権行使をしており、協議が整わず、価格決定の申立てがされています。 東京地裁は、USENのほうでは1株448円、インテリジェンスのほうでは1株8万7,426円と決定していました。 これに対してどちらも会社側が即時抗告をしていた…

  2. USENとインテリジェンスの株式交換にかかる反対株主による株式買取請求権行使にともなう価格決定の申立てで、インテリジェンスの株主との間で和解が成立

    「JAPAN LAW EXPRESS: USENとインテリジェンスの株式交換にかかる株式買取請求権行使にともなう価格決定申立てで東京地裁が1株448円とする決定 USENは即時抗告」の続報です。 この件では、USENの反対株主とインテリジェンスの反対株主がそれぞれ株式買取請求権行使をしており、協議が整わず、価格決定の申立てがされています。 東京地裁は、USENのほうでは1株448円、インテリジェンスのほうでは1株8万7,426円と決定していました。 これに対してどちらも会社側が即時抗告をしていた…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)